Obecnie żadna wycena nie jest w stanie odzwierciedlić głównego nurtu cenpanel słonecznyS. Gdy różnica cen w przypadku scentralizowanych zamówień dużych inwestorów wynosi od 1,5xRMB/wat do prawie 1,8RMB/wat, główna cena w branży fotowoltaicznej również zmienia się w dowolnym momencie.
Niedawno eksperci zajmujący się fotowoltaiką dowiedzieli się, że chociaż większość scentralizowanych notowań zamówień na moduły fotowoltaiczne nadal utrzymuje się na poziomie 1,65RMB/wat lub nawet około 1,7RMB/wat, w rzeczywistych cenach większość firm inwestycyjnych będzie korzystała z wielu rund negocjacji cenowych z modułami. Producenci renegocjują ceny. Eksperci zajmujący się fotowoltaiką dowiedzieli się, że cena transakcyjna pewnego czołowego producenta modułów wynosi nawet 1,6RMB/wat, podczas gdy niektórzy producenci modułów drugiego i trzeciego poziomu mogą zaoferować nawet niską cenę 1,5XRMB/wat.
Od końca 2022 roku segment modułowy wejdzie w fazę intensywnej konkurencji cenowej. Choć po Święcie Wiosny cena polikrzemu nadal utrzymuje się w martwym punkcie, a nawet nieznacznie rośnie, to w dalszym ciągu nie jest w stanie zmienić trendu spadkowego cen w sieci przemysłowej. Od tego czasu rozpoczęła się konkurencja cenowa w różnych linkach.
Z jednej strony po otwarciu w tym roku ofert w zakresie scentralizowanych zamówień na dużą skalę widać, że liczba firm składających się na komponenty znacznie wzrosła, a niektóre firmy licytujące osiągnęły liczbę aż 50 firm, a także pojawiło się kilka nowych marek komponentów , często pozyskując zamówienia od centralnych przedsiębiorstw stosujących strategie niskich cen; z drugiej strony Z jednej strony wielkość segmentu modułowego jest mocno zróżnicowana. Z opublikowanego kilka dni temu przez Infolink rankingu dostaw modułów na rok 2022 wynika, że dostawy producentów modułów z TOP4 są daleko w tyle i wszystkie przekraczają 40 GW. Jednakże wraz ze wzrostem liczby nowych uczestników, wysyłka modułów Presja staje się coraz bardziej oczywista. W przypadku wystarczającej podaży mocy produkcyjnych, konkurencja w sektorze komponentów ma większe odzwierciedlenie w cenie, która jest także przyczyną obecnego „chaosu” w notowaniach branży.
Według informacji zwrotnych z branży: „Aktualne oferty należy oceniać kompleksowo na podstawie lokalizacji projektu, postępu projektu, a nawet statusu lidera projektu w przeszłości, który zakończył projekt. Nawet wyceny tej samej firmy dla różnych projektów nie są takie same. Przedsiębiorstwa i przedsiębiorstwa Różnica w notowaniach między nimi jest jeszcze większa. Wysokie ceny służą przede wszystkim utrzymaniu rozsądnych zysków, natomiast niskie notowania są dla niektórych firm głównym sposobem na przejęcie zamówień. Jeśli nastąpi jakakolwiek zmiana w łańcuchu dostaw, ogólną strategią przyjętą przez przedsiębiorstwa jest spowolnienie. Cykl dostaw jest opóźniany do czasu, aż cena na wyższym szczeblu łańcucha dostaw zostanie obniżona przed dostawą.
W rzeczywistości różnicę w cenach komponentów można również dostrzec na podstawie scentralizowanych zakupów w przedsiębiorstwach centralnych. Od pierwszego kwartału firmy State Power Investment Corporation, Huaneng, Huadian, China National Nuclear Corporation, China Energy Conservation i inne przedsiębiorstwa państwowe sukcesywnie zakończyły prace przetargowe na moduły na ponad 78 GW. Sądząc po ogólnej średniej notowaniach przedsiębiorstw biorących udział w licytacji, cena modułu wynosi około 1,7+RMB/wat Stopniowo spadał do obecnego poziomu 1,65RMB / wat lub coś koło tego.
Choć cena wykazuje tendencję spadkową, różnica cen pomiędzy wysokimi i niskimi cenami przedsiębiorstw uległa spowolnieniu z około 0,3RMB/wat do około 0,12RMB/wat, a następnie wzrósł do obecnego poziomu 0,25RMB/wat. Na przykład ostatnio cena otwarcia oferty na moduł 4GW firmy Xinhua Hydro, najniższa cena wyniosła 1,55RMB/wat, a najwyższa cena osiągnęła poziom 1,77RMB/wat, przy różnicy cenowej przekraczającej 20 centów. Tendencja jest w miarę zgodna z cenami modułów 8GW PetroChina i modułów 2GW CECEP.
Sądząc po ogólnych notowaniach w tym roku, spółki będące głównymi komponentami spółki opierają się na przewadze swojej marki, oferując stosunkowo wysokie notowania, które w zasadzie utrzymują się powyżej średnich cen ofertowych przedsiębiorstw centralnych. Aby pozyskać zamówienia, firmy produkujące komponenty drugiego i trzeciego rzędu wykorzystują spadek cen w branży, a notowania komponentów są stosunkowo wysokie. Radykalne, najniższe notowania wszystkich przedsiębiorstw centralnych pochodzą od firm składowych drugiego i trzeciego rzędu. Zwłaszcza, że liczba spółek składowych stale rośnie, zjawisko chaosu „cenowego” staje się coraz bardziej oczywiste. Na przykład w przypadku oferty China Power Construction na komponenty o mocy 26 GW, w której wzięło udział prawie 50 firm, różnica w cenie komponentów przekracza 0,35RMB/wat.
W porównaniu z elektrownią naziemną cena na rynku fotowoltaiki rozproszonej jest nieco wyższa. Niektórzy dystrybutorzy powiedzieli firmom fotowoltaicznym, że obecna cena zakupu głównego producenta podzespołów osiągnęła ponad 1,7RMB/wat, podczas gdy cena poprzedniego wdrożenia wynosiła około 1,65RMB/wat , jeśli nie możesz zaakceptować podwyżki cen komponentów, musisz poczekać do maja z realizacją po cenie 1,65RMB/wat.
W rzeczywistości przemysł fotowoltaiczny doświadczył zamieszania w notowaniach komponentów podczas cyklu spadkowego cen przemysłowych. Na początku 2020 roku, w związku z dalszym spadkiem cen materiałów krzemowych, w pierwszym kwartale kontynuowano aukcje przedsiębiorstw centralnych. Najniższe notowania w branży osiągnęły wówczas okolice 1,45RMB/wat, podczas gdy wysoka cena utrzymywała się na poziomie około 1,6RMB/wat. W obecnej sytuacji firmy składowe drugiego i trzeciego szczebla weszły na listę przedsiębiorstw centralnych z niskimi cenami.
Walkę cenową po rozpoczęciu obecnej rundy obniżek cen w dalszym ciągu inicjują przedsiębiorstwa drugiej i trzeciej kategorii. Główne firmy produkujące komponenty mają przewagę marki i mają nadzieję na rozsądne zwiększenie marży zysku po stronie komponentów. Chociaż oferta jest stosunkowo wysoka, dzięki wcześniejszej współpracy z centralnymi przedsiębiorstwami państwowymi, odpowiednie produkty mogą rozwiać obawy dotyczące niezawodności centralnych przedsiębiorstw państwowych. Aby konkurować o zamówienia i wcisnąć się na krótką listę, firmy drugiego i trzeciego rzędu również wkroczyły na odpowiedni rynek z niskimi notowaniami. Niektórzy inwestorzy zajmujący się elektrowniami stwierdzili: „Być może jakość komponentów przedsiębiorstw drugiego i trzeciego szczebla będzie musiała zostać zweryfikowana przez rynek, ale ogólna stopa zwrotu z inwestycji w elektrownię w oparciu o ceny produktów jest prawie taka sama”.
Chaotyczna walka cen komponentów jest ściśle powiązana z grą pomiędzy gałęziami wyższego i niższego szczebla. W Infolinku'jego zdaniem ceny materiałów krzemowych jeszcze przez długi czas będą utrzymywać tendencję spadkową, natomiast cena płytek krzemowych nie uległa istotnemu rozluźnieniu ze względu na problemy produkcyjne, lecz osiągnęła szczyt tej rundy wahań cen, oraz oczekuje się, że korekta cen płytek krzemowych za pomocą płytek krzemowych również zapoczątkuje cykl spadkowy. Krótkoterminowe zamieszanie cen modułów nie zakłóca ogólnego trendu obniżek cen w ciągu roku, a to również będzie korzystnie wspierać popyt na instalacje fotowoltaiczne w tym roku.
Jasne jest, że wszystkie sektory branży w dalszym ciągu konkurują o prawo do wypowiadania się na temat cen, co jest jedną z przyczyn dużej różnicy cen. Jednakże ciągłe wahania cen niewątpliwie spowodują problemy w scentralizowanych zamówieniach i licytacjach na dużą skalę. Należy właściwie ocenić późniejsze ryzyko dostaw.
Czas publikacji: 22 kwietnia 2023 r